jueves, 12 de abril de 2012

Editorial No Solicitada: Cuando el hombre propone, las fotos disponen.

El 30 de marzo se dio un interesante fenómeno en los medios de circulación nacional, y es que casi todos tenían al menos un artículo, editorial o nota que empezó con la frase "aaaaaaaaaarrancan" porque el  30 de marzo de 2012, iniciaron oficialmente las campañas de los candidatos que pretenden la presidencia de la república para el próximo sexenio y es díficil no verlas como algo sumamente similar a las carreras de caballos. Después de todo, estamos en presencia de un hato de enanos culecos (Y es que según lo que pude investigar, ninguno de los candidatos pasa el 1.75) que se apresuran a subirse en los millone$ que juntaron para la campaña y a fustigarlos para lograr avanzar lo más posible en los indeces de popularidad antes de que las elecciones les corten el vuelito, el fleco, las alas y el buche.

¡Ay chaparros como abundan! ¡Y cómo corren!

Tanto Josefina Vazquez Mota (del partido de derecha) como Enrique Peña Nieto (del partido que no es de izquierda ni es de derecha, sino todo lo contrario) empezaron sus campañas, I kid you not, a las 00 horas del día 30, mientras que Andres Manuel López Obrador (de los partidos de izquierda) empezó a las 07 horas y Gabriel Quadri de la Torre (del partido rejego) empezó en algún momento de la mañana... Buceando en un arrecife de Veracruz (otra vez: I kid you not). 

¿Así cómo no va a ser grande la tentación de gritar "aaaaaaarrancan" a todo pulmón?

Es increíble como se mueven, suben, bajan corren y se apresuran a llegar al máximo número de lugares antes de que suene la chicharra para anunciar que la carrera terminó y el que cogió cogió y el que no... pues hasta dentro de seis años o puñetas en el baño.

Técnicamente la furiosa movilidad que nuestros candidatos están demostrando obedece a la premisa de que en el régimen democrático los ciudadanos deben elegir a alguno de ellos para que "tome las riendas del país" asumiendo la presidencia y... Pues para que eso pase, de menos tienen que asegurarse no solo de que toda la indiada los conozca, sino que además por alguna razón, la que sea, se decidan a votar por ellos.

 Andresito, por ejemplo, sabe un poco de eso y confía en que después de doce años de estar ininterrumpidamente en el ojo público chingue que chingue quesque porque le hicieron fraude,  porque le hacen complo's,  o porque le quieren quitar el fuero (chequele a la wikipedia, tío, píquele aquí), la gente ya lo conozca un poquito y tenga un poco de terreno ganado en el asunto de la conocencia... Sobre todo cuando los 7 millones que vivimos en la capital tuvimos que ingeniárnolsas por más de cinco semanas para llegar a nuestros trabajos cuando decidió tomar una de las avenidas principales de la ciudad (Te queremos, Andresito, te queremos y te recordamos a tí y a tu mamá con muchisimo cariño).

En contraste, Gabriel Quadri, a quien probablemente no lo conozca ni su propio culo, la neta se las va a ver tan negras como el idem y es que por más que se lo haya aclarado con cloro, de la oscuridad no sale ni aunque se consiguiera a Tera Parick como imagen de campaña.

El asunto es que, para lograr su cometido, los "cuatro espásticos" (a.k.a. "los cuatro pinches chaparros" o "jinetes del apocalipsis") se han dado a la tarea de bombardearnos con cuanti mensaje pueden pensar para cumplir su cometido y así todo el país se ha inundado de fotos de los candidatos

Peña Nieto en traje típico

 Quadri en traje de Buzo



Josefina en tanga de batalla y;



López Obrador en porno gay



Y lo pior es que sólo dos de estas imágenes están alteradas.
Pero... ¿por qué será que en lugar de oír planes y propuestas nos centramos más en las imágenes y dimes y diretes de las campañas?
Podría decirles lo "jodido" que es decidirse a votar por un candidato atendiendo únicamente a su imagen y sin estudiar respectivas plataformas, sus planes, sus posibles gabinetes, pero la neta, no me parece que sea "jodido".

¿Queeee? Pinche Lugossi, tu ni votas... En principio porque eres un gato, en segundo porque no tienes 18 años, en tercero porque no tienes credencial para votar y en cuarto, porque te la pasas de pedote todos los domingos!!!

El asunto es que a mi no me parece que centrarse en la personalidad y/o imagen de los candidatos para hacer la elección del voto sea mala idea porque finalmente, en este caso estamos hablando de un puesto muy particular que requiere cualificaciones muy particulares.  Específicamente, en un régimen democrático, el que sea presidente debe estar no solo dispuesto, sino preparado para que toooooodos sus planes se vayan a la chingada cuando asuma el poder y debe estar preparado para ver cómo le compone en el aire.

Señores aunque tradicionalmente todos pensamos que los presidentes son los que tienen el poder supremo en un país, lo cierto es que técnicamente, un presidente es el representante del país en el extranjero y el pendejo que tiene que hacer lo que el resto de los poderes de la unión le dicen.  Técnicamente, si tiene un Congreso o una Suprema Corte de Justicia adversos, no podría hacer una chingada.  El presidente debería ser como el sirviente de los otros poderes, el que les brinda los recursos económicos (la lana), materiales (las obras e instalaciones)  e incluso coercitivos (las macanas) para que todo funcione a toda madre... Evidentemente, si de entrada creemos que el presidente es el personaje principal en la obra de la democracia, pues... Tenemos un norte de por qué nos está cargando la chingada.

El presidente debe saber negociar y convencer a los otros poderes de hacer lo que se tiene que hacer para que las cosas sigan funcionando.  Debe ser un gran negociador, una persona afable y carismática. Debe caer bien... ¿Les cae bien alguno de los cuatro? Claro, el señor López es a toda madre y sobre todo tiene una actitud muy positiva cuando ve frustradas sus aspiraciones.

El presidente va a administrar la economía del país, así que debe saber de economía y administración, pero no sólo eso, sino que debe saber qué hacer o al menos tener un norte de cómo hacerle cuando las teorías económicas fallen como acostumbran, debe tener una mente ágil para improvisar y lograr sacar las cosas cuando de plano no pueda convencer al Congreso de implementar algún plan. Algo así como lo que hizo el pendejo de Peña Nieto cuando le preguntaron por sus tres putos libros favoritos y no supo ni que chingados contestar.

El presidente no es un representante como tal de la raza, no es quien representa al ciudadano, es quien representa al País como tal. Su imagen de alguna forma es la que el país va a dar al exterior así que un presidente debe tener presencia y por presencia no es cosa de que entendamos un atractivo visual así como el que se supone que se carga el Gel Boy, o la chica de la tanga, es que tenga la capacidad de pararse frente al resto de cabrones que representan a los otros países del mundo y no dar pena ajena.  Independientemente de que sus propuestas sean buenas, tienen que parecerlo, tiene que parecer que sabe lo que hace. El presidente siempre debe mandar con sus actos el mensaje adecuado, así como lo hizo el bueno de Quadri al empezar su campaña buceando en un arrecife de Veracruz (¡¿Qué chingados es eso?!).

Por último un presidente debe tener libertad para actuar y no aparentar que le debe su puesto a alguien, no responder a compromisos o componendas con grupos de poder como.... No sé, el gobierno imperante al momento de la elección.  Igualito a Josefina Vazquez Mota que no parece de ninguna forma haber sido elegida por una cúpula de cabrones sentados en la oficina del ahora partido oficial ni tiene ningún compromiso con ellos.

Igual lo estoy poniendo muy simplista pero el hecho es que para un puesto de ejecución, se tiene que elegir a una persona que pueda ejecutar de la mejor manera aún en las peores circunstancias independientemente de los planes o propuestas que tenga porque la verdad de las cosas es que esos planes o propuestas solo se podrán realizar en condiciones ideales que realmente no están ahí; la verdad de las cosas es que para elegir a una persona para presidente de la república tenemos que tratar de entender al candidato y cómo reacciona o ha reaccionado históricamente en sus puestos pasados o en su vida pasada y así tratar de ver cuál de los candidatos realmente tiene las características para realmente servir en el puesto.

Pero la cosa es que, como quizá se dieron cuenta, la imagen de todos los candidatos es objetable y la verdad, es difícil realmente decir que uno de ellos tiene las calidades necesarias para ser presidente, lo cual, en el extremo obliga a la ciudadanía a votar por el "menos peor" y así, nos obliga a todos a tener un gobierno "menos peor", pero no por ello bueno.

Personalmente yo creo que el país se merece algo mejor, pero... ¿Yo que puedo saber? Ni siquiera me atrevo a poner mi foto en este blog... Aunque... Igual está más chido así porque dudo que alguien me quiera ver en un cuadro de porno gay así como el Andres Manuel... Y miren el cuerpazo que se carga!